НЕВАЖНО, КАК Я РАБОТАЮ. ГЛАВНОЕ — РЕЗУЛЬТАТ! Если сотрудник стабильно делает план, надо ли вникать в его работу и систематизировать ее? Такой вопрос всплыл на встрече с собственниками бизнеса по продаже услуг в B2B секторе. И правда, может не трогать сотрудника, не все ли равно как именно он достигает цели? Решение принимать только руководителю, но я бы обратил внимание на риски, которые обязательно возникнут, если нет прозрачности: 1⃣ Локальные результаты могут приносить стратегический проигрыш Сотрудник выбирает клиентов, где быстрые и легкие продажи. При этом, он может не уделять время компаниям, где цикл принятия решения дольше, но чек значительно выше. 2⃣ Сотрудник становится незаменимым Если он внезапно заболеет звездной болезнью и потребует зарплату в 2 раза больше, или уйдет на повышение в Газпром — окажется, что только он знал способы достижения результата. Пусть его заменит хороший специалист, но он совершит ошибки заново, а вы потратите свое время и деньги. 3⃣ Вы можете потерять ключевых клиентов Когда вы не видите всю картину взаимодействия сотрудника с клиентами, вы не сможете оставить их в компании, если продавец решит уйти. 4⃣ Вы не можете влиять на результат Если вы не понимаете, как сотрудник делает план, то не можете улучшить его метод. Вы в пассивной позиции: есть продажи — хорошо, нет — ну, что поделать. 5⃣ Вы не можете распространить на команду успешные методы, а также предостеречь от использования ошибочных Например, успешный продавец выработал эффективную систему аргументации и использует ее для дожима клиентов. А его коллега так не умеет и работает с минимальной конверсией. Он выгорел, поскольку не видит результатов своего труда. Как говорил Питер Друкер: «Управлять можно только тем, что можно измерить». Если у вас, как у руководителя, нет возможности измерить продажи — остаётся только рассчитывать на добрую волю подчиненных. 🤷🏽‍♂ Но это уже не имеет отношения к управлению продажами.